“我們將組織地球上的資訊，讓每個人都能夠訪問和利用它，”這是谷歌等大型公司的使命，我們幾乎每天都看到谷歌已經佔領了它。“搜索世界”然而，麻省理工學院的新專案搜索地圖集可能讓我們更瞭解“通”並不意味著“相同”。
來自麻省理工學院的羅德里戈·奧奇加梅的Rodrigo Ochigame搜索地圖集研究專案和卡內基梅隆大學的凱薩琳·葉，讓我們很容易發現，當我們在谷歌上搜索一個單詞時，結果可能不一樣，例如，如果我們位於世界的不同角落，甚至我們只是選擇不同的谷歌語言（改變語言的方式是進入谷歌主頁，點擊右上角的齒輪圖像，並選擇改變語言）。
例如，如果我們搜索“神”一詞，我們可能會在基督教中看到神的連結和圖像結果，就像歐洲和美國的圖紙一樣，或者我們的結果可能是佛陀。真主，甚至K-pop樂隊。如果我們使用不同的語言或位於不同的國家/地區（從位置檢測到），Google 發言人解釋道，這是因為Google翻譯服務試圖在不同的語言上下文中查找特定單詞的含義。
我個人認為，谷歌似乎試圖幫助我們思考一定程度，並試圖提供與我們相關的結果，但創建搜索地圖集的研究團隊的擔憂也令人思考。當他們質疑搜尋引擎，說自己中立“，每個人都可以訪問，但被劃線。“信息邊界”（信息邊界）被谷歌的技術所打破，這讓我們看到了世界上唯一的真相。我們在不同的國家或說不同的語言。
因此，他們嘗試創建一個搜尋引擎（看起來像谷歌）。當我們輸入搜索詞時它顯示一個包含 3 列的螢幕，每個螢幕都列出了您將在世界每個區域搜索此單詞時看到的結果。您可以自己選擇（使用 Google 翻譯翻譯翻譯的語言），以這種方式顯示其筆劃，以反映這就是「數據範圍」。。
另一個角度，搜索地圖集研究團隊也考慮了文化和政治背景，如谷歌圖像，“天安門廣場”，我們可能看到的結果“暴力抗議者”，但如果我們在中國或選擇中文。我們只能看到景點圖片（然而，中國已經阻止了谷歌的訪問，谷歌說，將停止審查“感性”搜尋結果。谷歌發言人也曾對天安門廣場的搜尋結果進行解釋。這與內容審查無關，而是因為語言或位置的選擇，導致景點的形象無意中淹沒了政治鎮壓。
其他有趣的例子是，如果搜索「如何戰鬥氣候變」，你會發現大陸國家和高地國家之間有不同的結果趨勢，例如，在德國的搜尋結果將採取替代能源或國際合作等政策和措施。但是，如果菲律賓的搜索在應對海平面上升方面取得更大的結果，那麼在菲律賓，在應對海平面上升方面，將產生更大的結果。
研究小組說，這個專案是為了提醒人們，谷歌選擇或沒有顯示的東西是強大的，讓人們忽略或選擇一些東西，團隊認為這很重要，因為人們總是問谷歌一些事情，他們可能不會問周圍的人，很多時候，答案也會改變他們的生活和信仰，例如，我應該墮胎嗎？還是我應該接種疫苗？
WIRED雜誌嘗試了這個搜索地圖集，搜索衣索比亞的提格雷解放戰爭，並發現了一個區別，即使谷歌在肯亞這樣的相鄰國家，即使用谷歌衣索比亞搜索，結果將作為頁面和博客，批評歐洲國家的外交壓力，加劇衝突。如果轉移到谷歌肯亞等鄰國，搜尋結果將是英國廣播公司（BBC）和《紐約時報》等西方媒體的鏈接，這些媒體試圖合理地解釋這些外交壓力。
話雖如此，搜索地圖集團隊並不是第一個質疑搜索引擎服務網站的「中立性」的團隊（但可能是第一個認真構建平行世界網站的團隊！此前，Safiya Noble撰寫了《意見演算法》一書，試圖解釋谷歌的演算法，其中黑或西班牙等字眼搜尋結果在社會上引起偏見和仇恨。像谷歌這樣的巨頭，擁有互聯網上的數據和來自不同服務的用戶數據。
